今やはり景気は最悪でしょうか?
新築マンションの着工数が前年比の35%だそうです。
(65%減)マンション業者は資金回収に回った様です。
新たなものに手をだすリスク回避したかっこうでしょうか?
今回の不景気が深刻なのは、御存じのようにマンション業界に限らず、自動車・電気・素材産業・金融・・など、主だったすべての業界が悪いということです。
こんなことは、戦後日本では一度もなかったことだと思います。
(オイルショックのときでも今より大分ましだったと思います)そういう意味では、今までに経験のない大不況だと言えるのではないかと思います。
マンション業界については、過去何度もあった不動産不況で浮き沈みしていますから、ある程度今回もという感じがあります。
ただし、住宅が有り余っている、少子高齢化などの日本の現状を考えますと、もうマンション業界は今までのような活況はあまり期待できないと思います。
やはり、不動産業と金融業と言うのは一体(裏表)思うのですが、昨今の金融業の状況(サブプライム・リーマンショック後の動き)などを考えますと、20年前のバブル崩壊後と同じことを繰り返していると思います。
さすがに、金融業界も学習するでしょうから、今後は不動産にジャンジャカ金を回すこともないのかなと思います。
(今回も、貸しはがし、融資ストップでいっぱい不動産会社はつぶれてますよね。
その経緯をかんがえますと、他人事とは言え悲しい人間の性としか言いようがないです)前述のように、明らかに不動産需要が高まるというのは考えられないと思います。
もちろん、「衣食住」は人間の生活でもっとも重要なものですから、無くなることはありませんが・・。
お話しの中で、「マンション業者は資金回収に回った・・」ということですが、どちらかというと「マンション業界が金融機関から資金回収に回られたということ」ではないですか。
マンション業界は売ることが資金回収ですから、意に反して値引き販売に走っている・・という状況ではないでしょうか。
過去の状況は、マンション業界=金融業界でしたから、金融業界がリスクを感じている今、何もできないということではないでしょうか。
犬と猫どっちが飼いやすい?
犬(チワワ等の小型犬)・散歩が必要・散歩から帰って来た時のお風呂・トイレをなかなか覚えない・よだれが出る(?
)・エサの量が多い・トリミング料金がかかる猫(チンチラ等の長毛・室内飼い)・トイレが臭い・毛が抜ける・壁紙やドアを引っ掻く・爪切りが必要どうですかね?
新築マンションだし・・・猫はきついですかね?
質問者様の相性も重要だと思いますよ!質問者様がペットとどのような生活をしたいかだと思います。
犬と猫はそもそも性格も違いますし(もちろん同じ犬でも猫でも個性はありますが)。
毛が抜けるのはどちらも一緒です。
長毛猫だったらお手入れは必須です。
犬も毛は抜けます。
猫は引っ掻きますが、新築を気にするならば犬も猫もトイレを覚えないとき色々な場所でしてしまうリスクもありますよね。
私は以前は犬と、今は猫と暮らしてますがどちらも手間は変わりません。
今の私の生活リズムを考えると、散歩に行かなくていい分猫の方が楽かもしれません。
でも猫は砂をかくので、トイレは砂で散らかります。
質問者様が散歩に行く時間を、出来れば同じ時間朝夕持てるようでしたら犬は外でトイレをする事を覚えますよ。
もちろん部屋にもペットシーツは備えておきますが利用する事が少なくなると思います。
芸を教えたり小型犬だったら連れて歩いたりもしたいと考えるのなら犬の方がいいのではないでしょうか。
犬も猫もどちらも魅力があり、立派な家族の一員になります。
素敵な出会いがあると良いですね☆
最近新築マンションを買ったので火災保険・地震保険に入ろうと思います。
(ローンを組まずにキャッシュで購入したので保険に入っていません)保険を選ぼうと思っているのですが、東京海上とか損保ジャパンとかの普通の保険会社と「共済」といわれる保険とはどのように違うのでしょうか?
共済は地震保険がないか、あっても通常の損保よりも加入出来る金額が低いとかです。
一方料金的には共済は利益配当金も1年ごとにあり、結構損保よりも安いです。
火災・落雷事故など基本的な面は変わりません。
中古マンションと新築マンションの購入で迷っています。
どちらがいいでしょうか?
またそれ以前に確認事項などがあるのでしょうが、初購入で知識があまりありません。
何かあれば教えてください。
迷ってるのは以下の二つです。
1)中古マンション・築6年・南東角部屋・3階・80m2・駅 徒歩12分・バイパス沿い二重冊子で、閉めればOK開けてもさほど気にならない程度2)新築マンション・1階 (少し高い位置にあるため道路からは見えません。
独立した建物で両隣はありません。
)・西向き・72m2・駅 徒歩5分・道を挟んで線路あり二重冊子で、閉めればOK開けてもさほど気にならない程度新築のほうが300万高いです。
転勤族なので売るか賃貸をすることになると思います。
なので、売れる、貸せるマンションがいいと思っています。
将来的に子供1.2人は欲しいと思っています。
よければご意見をお聞かせください。
300万円の差ですから、まずは中古か新築かは置いといて立地がどの程度自分たちに合っているかを確認しましょう。
立地というのは単に駅が近いとかではなく徒歩5~7分圏内にどんなお店や病院、学校や保育所があるかそういうところが大切です。
将来賃貸にするならなおの事です。
次に広さです。
マンションの一番の不満点は収納が少ない、狭いで設備が悪いとかではありません。
設備は10年もすればすっかり型遅れ、気に入らなければ簡単にリフォームできます。
マンションは増築は絶対にできませんので両方の間取りを比べてどちらが広く使えるかを検討してみてください。
新築マンションのほうが将来ちょっとでも高く売れるイメージがありますが、近年のマンションブームで乱立していますから将来的には値下がりは仕方ありません。
そうなると広さが物をいいます。
あと南東角部屋は強力なセールスポイントです。
ひとつひとつ理論的に書き出して、最後は子供を育てる環境かどうか、奥様の肌に合う立地なのか?
マンションの住民の様子も確認しましょう(エレベーターとかで初めて会っても挨拶をしてくれるような住民が多いマンションは合格です)きれいなシステムキッチンやお風呂に目がくらみがちですが、マンションは立地と管理を選ぶべきです。